যুদ্ধাপরাধ লেবেলটি সহ পোস্টগুলি দেখানো হচ্ছে৷ সকল পোস্ট দেখান
যুদ্ধাপরাধ লেবেলটি সহ পোস্টগুলি দেখানো হচ্ছে৷ সকল পোস্ট দেখান

বৃহস্পতিবার, ১৯ জুন, ২০১৪

সবুজ পাখীর নীড়ে এখন শহীদ আব্দুল কাদের মোল্লা


এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ: , ,

বুধবার, ২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০১৩

চোখের কোনে পানি এসে বরফ জমে যায় সাঈদী তোমার প্রতিক্ষায়



এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বুধবার, ৬ ফেব্রুয়ারি, ২০১৩

Govt গেছে পাগল হইয়া..ওরা একটা রায় চায়..(অস্থির গান)



এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

সোমবার, ২৮ জানুয়ারি, ২০১৩

নিজামুল হক এর সরে যাওয়া আল্লাহর বিচার।-দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদী।


মাননীয় আদালত,
২০১১ সালের অক্টোবরের ৩ তারিখ এই আদালতের তদানিন্তন চেয়ারম্যান নিজামুল হক আমার বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ পড়ে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন আমি দোষী না নির্দোষ? আপনি তখন এই আদালতের ৩ সদস্য বিশিষ্ট বিচারকদের একজন সদস্য ছিলেন। তিনি ন্যায় বিচারে ভ্রষ্ট পথ অনুসরন করেছিলেন বিধায় একরাশ গ্লানি নিয়ে স্বেচ্ছায় সরে পড়তে হয়েছে। আজ সেই চেয়ারে আপনি সম্মানিত চেয়ারম্যান। এটাই আল্লাহর বিচার।

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বৃহস্পতিবার, ১৩ ডিসেম্বর, ২০১২

যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনাল নিয়ে ইকোনমিস্টের প্রতিবেদন: একটি জাতির জন্মকালের বিচার


যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনাল নিয়ে ইকোনমিস্টের প্রতিবেদন: একটি জাতির জন্মকালের বিচার ------------------------------------------------------------ বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-১ এর বিদায়ী চেয়ারম্যান বিচারপতি মোহাম্মদ নিজামুল হকের সঙ্গে ব্রাসেলস প্রবাসী আইনজীবী আহমেদ জিয়াউদ্দিনের কথোপকথন ও ই-মেইল আদানপ্রদানের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে লন্ডনভিত্তিক অর্থনীতি-বিষয়ক প্রখ্যাত সাময়িকী দ্য ইকোনমিস্ট। পত্রিকাটির সর্বশেষ ছাপা সংস্করণে প্রতিবেদটি প্রকাশের পাশাপাশি অনলাইনেও তা প্রকাশ করা হয়েছে। প্রতিবেদনটি সঙ্গে সঙ্গে সম্পাদকের পক্ষ থেকে একটা ব্যাখ্যাও দেওয়া হয়েছে। সেখানে ইকনমিস্ট হ্যাক করা ই মেইল বার্তা ও টেলিফোন আলাপের (স্কাইপে মাধ্যমে করা) ভিত্তিতে তৈরি এই প্রতিবেদন প্রকাশ করছে। ইকনমিস্টের প্রতিবেদনটি পাঠকদের জন্য প্রায় হুবহু প্রকাশ করা হলো। ব্যাপক সহিংসতার মধ্য দিয়ে বাংলাদেশের জন্ম। ১৯৭১ সালের শেষের দিনগুলোতে তত্কালিন পূর্ব পাকিস্তানে ব্যাপক নির্যাতন, ধর্ষণ, ব্যাপক গণহত্যা সংগঠিত হয়। ওই ঘটনার প্রধান পরিকল্পনাকারী পাকিস্তানি সেনারা ‘পশ্চিম পাকিস্থান’ থেকে পূর্ব পাকিস্তানের বিচ্ছিন্ন হওয়া ঠেকাতে চেয়েছিল। তবে জামায়াতে ইসলামীসহ পূর্ব পাকিস্তানের অনেক মৌলবাদী গোষ্ঠী (পাকিস্তান) সেনাবাহিনীকে সমর্থন করে। জামায়াত এখন বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় ইসলামপন্থী দল। ওই সময় তিন লাখের মতো মানুষ নিহত হয়। তবে বর্তমান সরকারের হিসেবে প্রাণহানির সংখ্যা ৩০ লাখ, যা ছিল তখনকার জনসংখ্যার হিসাবে প্রতি ২০ জনে একজন। যুদ্ধাপরাধীদের বিচারে ২০১০ সালে বাংলাদেশ একটি ট্রাইব্যুনাল গঠন করে। এটাকে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুানাল বলা হয়। তবে আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিতে এটি আন্তর্জাতিক আদালত নয়। ১৯৭৩ সালে পাস হওয়া এবং ২০০৯ ও ২০১২ সালে সংশোধিত আইনের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা এ ট্রাইব্যুনাল একটা দেশীয় আদালত। অভিযুক্ত ও ক্ষতিগ্রস্ত উভয়পক্ষের জন্যই বেশ বিলম্বেই এ বিচার শুরু হয়েছে। তবে যুদ্ধাপরাধের বিচারের ক্ষেত্রে কোনো আইনগত সীমাবদ্ধতা নেই। এই অপরাধের প্রধান হোতারা আদালতে নেই। তাঁরা কেউ মারা গেছেন, অথবা পাকিস্তানে বাস করছেন। তবে কিছু সন্দেহভাজন খ্যাতিমান ব্যক্তিত্ব এখনো বাংলাদেশে বাস করছেন। ১০ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং তাঁদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ ও গণহত্যায় নির্দেশের ফৌজদারি অভিযোগ আনা হয়েছে। চলতি সপ্তাহে প্রথম মামলা হিসেবে সাবেক সংসদ সদস্য (১৯৯৬-২০০৮) এবং জামায়াতের নেতা দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদীর মামলাটি শেষের দিকে এগোচ্ছে। অনেকেই ধারনা করছিলেন, ডিসেম্বরের মাঝামঝি নাগাদ তাঁর সাজা হবে, এমনকি মৃত্যুদণ্ড হতে পারে। শেষ মুর্হূতে চেয়ারম্যান মোহাম্মদ নিজামুল হক ট্রাইব্যুনাল থেকে পদত্যাগ করেছেন। মূলত ইকনোমিস্ট ও বাংলাদেশের পত্রিকা তাঁকে প্রশ্নের মুখে ফেলে দেয়, যেখানে তাঁর (বিচারপতি মোহাম্মদ নিজামুল হক) ব্যক্তিগত ই-মেইল বার্তা তাঁর ভূমিকা ও আদালতের প্রক্রিয়া নিয়ে সন্দেহের জন্ম দেয়। তাঁর টেলিফোন কথোপকথনের ধারন করা অংশ ইউটিউবেও আছে। ইকনোমিস্ট এটা এবং অন্যান্য তথ্য-উপাত্ত দেখেছে এবং এর সত্যতা ও তাত্পর্য অনুন্ধান করছে। চলতি সপ্তাহে আমরা এই অনুসন্ধানের ফলাফল প্রকাশ করেছি। যেসব ই-মেইল বার্তা ও ফোনালাপ আমরা (ইকোনমিস্ট) দেখেছি, তা এই বিচার নিয়ে গভীর প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। এসব তথ্য-উপাত্ত বলছে, সরকার নিজামুল হকের ওপর চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছে, যদিও তিনি তা ঠেকানোর চেষ্টা করেছেন বলে মনে হয়েছে। দেখা গেছে, তিনি ব্রাসেলসভিত্তিক একজন আইনজীবীর সঙ্গে এ বিষয়ে কাজ করেছেন, যা যথাযথ নয়। আর ওই আইনজীবী সরকারির কৌঁসুলিদের সঙ্গে সহযোগিতা করছেন। এই বিষয়টিই পরস্পর বিরোধিতাকে (কনফ্লিক্ট অব ইন্টারেস্ট) সামনে নিয়ে এসেছে। সাঈদীর মামলার ক্ষেত্রে এমন আশঙ্কা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে, বিবাদীদের সাক্ষী শুনানি শেষ করার আগেই নিজামুল অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করে রায় দি েচলেছেন। এই বিষয়টি খুবই উদ্বেগের যে, বিচারকের বিভ্রাট কেবল অভিযুক্তকেই প্রভাবিত করবে না, ট্রাইব্যুনালের ত্রুটি বাংলাদেশকেও ভোগাবে। এ বিষয়টি দেশটির পুরানো ক্ষতকে সারাবে না, বরং আরও গভীর বেদনা তৈরি করবে। বাংলাদেশের বর্তমান রাজনীতিতে যুদ্ধাপরাধের বিচার অত্যন্ত গুরুত্ব বহন করে। ২০০৮ সালের সাধারণ নির্বাচনের সময় বাংলাদেশের বর্তমান প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা ওয়াদা করেছিলেন যে তিনি ক্ষমতায় আসলে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের লক্ষ্যে বিশেষ ট্রাইব্যুনাল গঠন করবেন। অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধীদের তালিকায় আছেন প্রধান বিরোধী দল বিএনপির রাজনৈতিক মিত্র বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর কয়েকজন সাবেক ও বর্তমান শীর্ষ নেতা। প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার প্রধান রাজনৈতিক ‘শত্রু’ খালেদা জিয়ার নেতৃত্বাধীন বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল-বিএনপি জামায়াতের রাজনৈতিক সমর্থন ছাড়া কখনোই বাংলাদেশের রাষ্ট্র ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হতে পারেনি। অনেকেই মনে করেন ভবিষ্যতে বিএনপি যদি বাংলাদেশের রাষ্ট্র ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হতে পারে, তাহলে খালেদা জিয়া প্রধানমন্ত্রী হবেন এবং তিনি যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের লক্ষ্যে গঠিত এই বিশেষ ট্রাইব্যুনাল বাতিল করে দেবেন। বেগম জিয়া ইতিমধ্যেই যুদ্ধাপরাধীদের এই বিচার প্রক্রিয়াকে ‘প্রহসন’ হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন। যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের এই প্রক্রিয়া যাঁরা সমর্থন করেন, তারা তাই সর্বন্তকরণেই চান আগামী সাধারণ নির্বাচনের আগেই এই বিচার প্রক্রিয়া সম্পন্ন হোক। ২০১৩ সালের শেষের দিকে বাংলাদেশে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। ১৯৭৩ সালের আন্তর্জাতিক অপরাধ (ট্রাইব্যুনাল) আইন সংক্রান্ত বিশেষ অধ্যাদেশে বলা হয়েছে, ‘যদি বিচারকাজ চলার সময় ট্রাইব্যুনালের কোনো সদস্য অনিবার্য কোনো কারণে বিচার কার্যক্রমে অংশ নিতে অপারগ হন, তার পরেও এই ট্রাইব্যুনালের অন্যান্য সদস্যরা এই বিচার প্রক্রিয়াকে এগিয়ে নিয়ে যাবেন।’ তবে সাক্ষ্য-প্রমাণ যা পাওয়া গেছে, তার ভিত্তিতে বলা যায় এই বিচার প্রক্রিয়ায় পূর্নর্মূল্যায়ণ হয়তো দরকার হতে পারে। ‘রায়ের জন্য পাগল’ এই তথ্য-উপাত্তের প্রথম অংশ প্রশ্ন তুলতে পারে যুদ্ধাপরাধীদের বিচার প্রক্রিয়ার ব্যাপারে সরকারের আচরণ নিয়ে। এর মাধ্যমে বোঝা যাচ্ছে যে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের জন্য গঠিত এই বিশেষ ট্রাইব্যুনাল সরকারের চাপের মুখে রয়েছে। যদিও বাংলাদেশের সংবিধানে বিচার বিভাগের পূর্ণ স্বাধীনতা নিশ্চিত করা হয়েছে। গত ১৪ অক্টোবর বিচারপতি নিজামুল হক এবং ব্রাসেলস ভিত্তিক বাংলাদেশি আইনজীবী আহমেদ জিয়াউদ্দিনের মধ্যকার কথোপকথন থেকে জানা যায়, বিচারক নিজামুল হক আহমেদ জিয়াউদ্দিনকে বলছেন, ‘সরকার অস্থির, এরা পাগল হয়ে গেছে। আমি আপনাকে বলছি, তারা ১৬ ডিসেম্বরের মধ্যে রায় চায়…ব্যাপারটি এমনই।’ ১৬ ডিসেম্বর বাংলাদেশের ‘বিজয় দিবস’। ১৯৭১ সালের এই দিনে, বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের শেষ লগ্নে ঢাকায় পাকিস্তান সেনাবাহিনী আত্মসমর্পণ করেছিল। বিচার প্রক্রিয়া দ্রুত শেষ করার ব্যাপারে সরকারের বদ্ধ পরিকর হওয়ার বিষয়টি তো আছেই, বিচারপতি নিজামুল ও আহমেদ জিয়াউদ্দিনকে যে ব্যাপারটি (ইকোনমিস্টকে) চিন্তিত করে তুলেছে, তা হল, এ ব্যাপারে মন্ত্রীদের অতিরিক্ত চাপ। ‘আমাদেরকে একটি ব্যাপার তাদের বোঝাতে হবে, যে এটি কোনো পণ্য নয় যে আপনি হুকুম করবেন আর যন্ত্রের মাধ্যমে তা তৈরি হয়ে বেরিয়ে আসবে’— এই বলে আহমেদ জিয়াউদ্দিন আরও যোগ করেন, ‘আমরা বিষয়টি তাদের বোঝানোর অবস্থাতেও নেই। তারপরেও আমরা চেষ্টা করতে পারি, তাদের সঙ্গে কথা বলতে পারি।’ বিচারের রায় দ্রুত ঘোষণা করার অনুরোধ করা এক জিনিস আর বিচার-প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করে রায় বের করে নিয়ে যাওয়া আরেক জিনিস। বাংলাদেশে যুদ্ধাপরাধীদের বিচার কার্যক্রমে পরের ব্যাপারটি ঘটেছে বলেই মনে করা হচ্ছে। পরের দিনের আরেক স্কাইপ কথোপকথনে বিচারপতি নিজামুল বলছেন কীভাবে সেদিন সন্ধ্যাতেই সরকারের একজন ব্যক্তি তাঁর কাছে এসে বিচারের রায় দ্রুত দিয়ে দেওয়ার কথা বলেছেন। নিজামুল বলেন, ‘আমি তাঁকে বললাম, সেটা কীভাবে সম্ভব?’ সরকারের সেই ব্যক্তি নিজামুলকে বলেন, ‘যত দ্রুত সম্ভব’ রায়টা দিয়ে দিন। গত ৫ ডিসেম্বর এক টেলিফোন সাক্ষাত্কারে (ইকোনমিস্টের সঙ্গে) বিচারপতি নিজামুল এই বিচার প্রক্রিয়ায় তাঁর ওপর কোনো রাজনৈতিক চাপের কথা অস্বীকার করেন। তিনি বলেন, তিনি এই আদালতের প্রধান ব্যক্তি। তাঁর ভাষায়, ‘এই আদালতে আমাদের নিজস্ব পদ্ধতি ও পছন্দ অনুযায়ী নিজেদের কার্যপ্রণালীই অনুসরণ করা হয়।’ তথ্য-উপাত্ত থেকে বোঝা যাচ্ছে যে এই আদালতের বিচারক হিসেবে নিজামুল হকের নিরপেক্ষতা প্রশ্নের সম্মুখীন। নিজামুল হক বাংলাদেশের সর্বোচ্চ আদালত সুপ্রিম কোর্টের (হাইকোর্ট বিভাগের) একজন বিচারপতি। যুদ্ধাপরাধের বিচার সংক্রান্ত ট্রাইবুন্যাল থেকে পদত্যাগের পরেও তিনি সুপ্রিম কোর্টের অন্যতম বিচারপতি পদেই অধিষ্ঠিত থাকবেন। ( তিন থেকে পাঁচজন বিচারক নিয়ে এই ট্রাইব্যুনাল গঠিত, এতে কোনো জুরি নেই)। বিচারপতি নিজামুল যাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করেছেন, সেই আহমেদ জিয়াউদ্দিন একজন প্রবাসী বাংলাদেশি। তিনি একজন আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ। তিনি বেলজিয়ামে বাংলাদেশ সেন্টার ফর জেনোসাইড স্টাডিস নামের একটি সংস্থার পরিচালক। বিচারপতি নিজামুল হক ও আহমেদ জিয়াউদ্দিন একে অন্যকে চেনেন প্রায় ২৫ বছর ধরে। তাঁরা দুজনেই মানবাধিকার বিষয়ক বিভিন্ন কর্মকাণ্ডের সঙ্গে যুক্ত। জিয়াউদ্দিনের প্রয়াত ভাই বিচারপতি নিজামুল হকের ছাত্র অবস্থা থেকে বন্ধু ছিলেন। উপদেষ্টা তথ্য মতে, জনাব জিয়াউদ্দিনকে এ বিচারের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি বলে মনে করা হয়েছে। বিশেষ করে তাঁর পরামর্শ। বিচারপতি নিজামুলের করণীয় বিষয়ে নানা পরামর্শ, বিভিন্ন নথির জোগানদাতা হিসেবে তাঁকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করা হয়। স্বাভাবিকভাবে, কোনো মামলার বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময় বিচারককে প্রচুর সতর্কতা অবলম্বন করতে। বিশেষ করে, যদি সংশ্লিষ্ট মামলার বাইরে তৃতীয় কোনো পক্ষের সঙ্গে আলোচনা করার সময়। কারণ, এটা অনেক সময় মামলার রায়, বিচারকাজকে প্রভাবিত করতে পারে। আর এ কথাটা বাংলাদেশের সংবিধানেও বলা হয়েছে। সংবিধানে বলা আছে যে. সংবিধানের বিধানাবলি-সাপেক্ষে প্রধান বিচারপতি এবং অন্যান্য বিচারক বিচারকার্য পালনের ক্ষেত্রে স্বাধীন থাকবেন। বিচারকদের কোড অব কনডাক্ট বা আচরণবিধিতে বলা হয়েছে, ‘একটি স্বাধীন বিচার ব্যবস্থা বাংলাদেশের বিচার পদ্ধতির জন্য অপরিহার্য। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে যুদ্ধাপরাধের মামলাটি একটি বিশেষ মামলা। বিশেষ ট্রাইবুনাল স্থানীয় আদালতের মতো হলেও এর কর্মকর্তারা ট্রাইব্যুনালের আন্তর্জাতিক মানদণ্ড বজায় রাখতে আগ্রহী। তবে সমস্যা হচ্ছে, এ ধরনের মামলার ক্ষেত্রে ট্রাইবুনালটির হাতে তেমন কোনো উদাহরণ নেই। ট্রাইবুনালের বিচারক জনাব নিজামুল ট্রাইবুনালের কাজের মানের উন্নয়ন নিয়ে আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে আলোচনা করেছেন। জনাব নিজামুল অবশ্য তাঁর পক্ষে এ যুক্তিটিই দাঁড় করিয়েছেন। ৬ ডিসেম্বরের নির্দেশ অনুসারে, এ ট্রাইবুনালটি নতুন আইন অনুযায়ী গঠন করা হয়েছে। যাতে বলা হয়েছে, ট্রাইবুনালের বিচারকরা দেশ ও দেশের বাইরের বিভিন্ন গবেষকদের সাহায্য নিতে পারবেন। এ আইন অনুযায়ী, জনাব জিয়াউদ্দিনকে একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবে মানা হয়। বিচার চলার সময় ট্রাইবুনালের চেয়রাম্যান তাঁর (জিয়াউদ্দিন) পরামর্শ নিয়েছেন। ৪ ডিসেম্বর তারিখে ইকনমিস্টকে দেওয়া এক সাক্ষাত্কারে জনাব জিয়াউদ্দিনও একই ধরনের কথা বলেছিলেন। তাঁর কথায়, ‘বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে কোনো ধরনের গবেষণা বা অন্য সহযোগিতা নেবেন কি না সেটা একান্তই বিচারকের ওপর নির্ভর করে। তাঁরা এটা করতেই পারেন। তাদের কাছে যখন এসব বিষয়ে কোনো উদাহরণ থাকে না তখনই বিশেষজ্ঞদের কাছে যেতে হয়। যদি তাঁদের মনে হয়, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে নতুন এ বিষয়টি নিয়ে পরামর্শের প্রয়োজন আমি তাঁদের সাহায্য করতে রাজি। ইকনমিস্টের পক্ষ ৫ ডিসেম্বর ট্রাইবুনাল বিচারপতির এক সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়। জিয়াউদ্দিনের সঙ্গে বিচারকের কথার গরমিল দেখা দেয় এ সাক্ষাত্কারের পর। ওই দিন সন্ধ্যায় রায় দেওয়ার পূর্বে জনাব নিজামুল স্বীকার করেন যে, তিনি ও জনাব জিয়াউদ্দিন কথা বলেছেন। তবে মামলার বিষয়ে তাঁর মতামত নেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেন তিনি। নিজামুল হক বলেন, ‘বিচারক হিসেবে আমরা তৃতীয় পক্ষ বা বাইরের কারও কাছ থেকে সাহায্য নিতে পারি না।’ তাঁকে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ‘তাঁরা ট্রাইবুনাল বিষয়ে পরস্পর ই-মেইল আদান প্রদান করেছেন কি না? তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, ‘ না, না, না ট্রাইবুনাল সম্পর্কিত, বিচার বা বিচারকাজ পরিচালনা-সম্পর্কিত কোনো কথা হয়নি। তিনি এ সাক্ষাত্কারে আরও বলেছিলেন, ‘সুপ্রিম কোর্টের বিচারক হিসেবে আমরা বউয়ের সঙ্গেও এ ট্রাইবুনাল নিয়ে আলোচনা করতে পারি না।’ আগের দিনে দেওয়া সাক্ষাত্কারে জনাব জিয়াউদ্দিনও একই কথা বলেছিলেন যে, কোনো তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে আলোচনা করার সময় বিচারককে অবশ্যই সতর্ক হতে হবে। তিনি আরও জানান, এ সম্পর্কে (আদালতের) কোনো অবস্থান নেই। এ মামলার সঙ্গে জড়িতও নন। তবে তিনি (বিচারক) চাইলে এ সম্পর্কিত বার্তা তাঁকে পাঠাতে পারেন। যদিও আমি তা করি না। যতই হোক তিনি একজন বিচারপতি তো। অবশ্য একজন বিচারক কারও পরামর্শ নিতেই পারেন। কিন্তু তখনই কেবল তা হতে পারে যদি কোনো পরামর্শক আনুষ্ঠানিকভাবে এ বিষয়ে দায়িত্ব পান বা দুই পক্ষের জেরার বিষয়গুলো অবগত থাকেন। সাধারণ নিয়ম অনুসারে, পরামর্শকরা তাদের নির্দিষ্ট বিষয়ের পরামর্শ দেন এবং আইনের বিষয়গুলো জানান। জিয়াউদ্দিনের ক্ষেত্রে এসব নিয়ম মানা হয়নি। ৬ ডিসেম্বর ট্রাইবুনালের দেওয়া রায়ের আগে জিয়াউদ্দিনের ভূমিকা আদালতে বা জনসমক্ষে জানানো হয়নি। এমনকি তাঁর পরামর্শ নির্দিষ্ট আইনের বাইরেও চলে গেছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, অভিযোগের খসড়া তৈরি। আগস্ট মাসের ২৮ তারিখ থেকে অক্টোবর মাসের ২০ তারিখ পর্যন্ত দুজন ১৭ ঘণ্টারও বেশি কথা বলেছেন, যা প্রতিদিনের হিসেবে গড়ে প্রায় ২০ মিনিট। তাঁরা একে অপরের সঙ্গে ২৩০টিরও বেশি ইমেইল আদান প্রদান করেছেন। তাদের মধ্যে যেসব মেইল আদান প্রদান করা হয়েছে তাতে জিয়াউদ্দিনের যে ভূমিকা দেখা গেছে তা একজন বিশেষজ্ঞ বা পরামর্শকের ভূমিকার বাইরেও তিনি অনেকদূর গেছেন। প্রতিটি অভিযোগ যেখানে পরিশীলিত হতে হয় বা যথেষ্ট ব্যাখা দেওয়ার প্রয়োজন পড়ে, তা গোলমেলে করা হয়েছে। প্রথমত জনাব জিয়াউদ্দিন এ ট্রাইবুনালের জন্য বিভিন্ন ডকুমেন্ট তৈরি করে দেন, যা এ বিচারকের কথাতেই, ঠিক কাজ নয়। মে মাসের ১২ তারিখ ব্রাসেলসভিত্তিক আইনজীবী জিয়াউদ্দিন ট্রাইবুনালের বিচারক নিজামুল হককে ‘গোলাম আজম চার্জেস ফাইনাল ড্রাফট’ নামে একটি নথি পাঠান। এ নথিটি মাত্র ছয়দিন আগে পাঠানো নথির সঙ্গে সামান্য পরিবর্তন দেখা যায়। ১৩ মে তারিখে ট্রাইবুনাল গোলাম আযমের বিরুদ্ধে অভিযোগ দাখিল করে। তবে সাক্ষাত্কারে দুজনই সাহায্য নেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেন। দ্বিতীয়ত, তাদের দুজনের কথোপকথন মামলা সংশ্লিষ্ট পরামর্শের বাইরেও অনেকদূর গেছে। ৬ সেপ্টেম্বর জনাব নাজমুল বলেন, ‘আমি শাহিনূরকে নিয়ে একটু ভয় পাচ্ছি (শাহিনুর ইসলাম, এ ট্রাইবুনালের বিচারক) কারণ সে আন্তর্জাতিক মান নিয়ে থাকতে চায়। ওই লোকের টার্গেটই হল যে, সে সবার চেয়ে বেশি বুঝে। প্রতিটি অর্ডারেই বিদেশি রেফারেন্স টেনে আনে সে।’ জবাবে জনাব জিয়া বলেন, ‘ওকে এটা করা থেকে থামাতে হবে বা তাকে ট্রাইবুনালের বাইরে রাখতে হবে। তাকে থামানো না গেলে বা সে এভাবে গেলে আমাদের জন্য ক্ষতির কারণ হতে পারে। এখানে জনাব জিয়াউদ্দিন একজন বিচারককে সরিয়ে দেওয়ার মত বিষয়ে কথা বলেছেন। খুবই উদ্বিগ্ন ২০১১ সালের ২৬ নভেম্বর নিজামুল (অনানুষ্ঠানিকভাবে যিনি নাসিম হিসেবে পরিচিত) গুরুত্বপূর্ণ একটি আত্মরক্ষা আবেদন (ডিফেন্স পিটিশন) সম্বন্ধে জিয়াউদ্দিনকে আবার একটি ই-মেইল পাঠান। তাঁর পুরো বার্তাটি ছিল, ‘‘ বিষয়: আদেশ: এখনো পাইনি। খুবই উদ্বিগ্ন। দয়া করে বাংলাদেশ সময় আজ রাতের মধ্যেই পাঠান, অন্যথায় আমি আমার নিজেরটিই প্রয়োগ করব। নাসিম।’’ নিজামুলের ই-ইমেইল থেকে বোঝা যায়, তিনি জিয়াউদ্দিনের যুক্তিকেই নিজ বিবেচনার চেয়ে বেশি প্রাধান্য দিয়েছেন। তৃতীয়ত, আমরা যেসব উপকরণ পেয়েছি তা থেকে মনে হয় জিয়াউদ্দিন একই সময়ে একই বিষয়ে বিচার প্রক্রিয়ায় নিয়োজিত কৌঁসুলি (প্রসিকিউশন) এবং বিচারকদের সঙ্গে যোগাযোগ করছিলেন। ২০১১ সালের ৮ নভেম্বর তিনি বিচারক বিচারপ্রক্রিয়া থেকে নিজেকে সরিয়ে রাখছেন মর্মে একটি আত্মরক্ষা আবেদনে উত্থাপিত কয়েকটি বিষয় নিজামুলকে ই-মেইল করেন। ওই ই-মেইলে বলা হয়েছে, ট্রাইব্যুনালের প্রধান কৌঁসুলি জিয়াদ আল-মালুম ওই তালিকায় থাকা প্রথম পাঁচটি বিষয় (উপকরণ ও নথি) নিজামুলকে সরবরাহ করবেন। একজন বিচারক এ ধরনের উপকরণ গ্রহণ করতে পারেন এবং এটি আদালতে বিতর্ক তৈরির কোন বিষয় ছিল না। এটিও সত্য যে, কৌঁসুলি এ ধরনের উপকরণ সরবরাহ করার ক্ষেত্রে সর্বোত্তম ব্যক্তি। উত্সাহব্যঞ্জক ব্যাপার হলো, প্রধান কৌঁসুলি যার সাহায্য চাচ্ছেন, সেই ব্যক্তি বিচারককেও পরামর্শ দিচ্ছেন। বিচারক, কৌঁসুলি এবং উপদেষ্টার মধ্যে যোগাযোগ দৃশ্যত চলছিল। ২০১১ সালের ১১ ডিসেম্বর গোলাম আযমের বিরুদ্ধে মামলার বিষয়ে পরামর্শ ও যুক্তি উপস্থাপনে সাহায্য করতে মালুমসহ দুজন কৌঁসুলিকে একটি ই-মেইল পাঠান জিয়াউদ্দিন। একইদিনে ওই উপদেশবার্তা নিজামুল হককেও পাঠান জিয়াউদ্দিন। আমাদের সঙ্গে আলাপে জিয়াউদ্দিন মালুমকে চেনেন বলে স্বীকার করেছেন। তবে ট্রাইব্যুনালের মামলা নিয়ে অযাচিত যোগাযোগ করেননি বলে জানান তিনি। এদিকে মালুম আমাদের প্রশ্নের কোনো জবাব দেননি। আমরা যেসব উপকরণ পেয়েছি তা থেকে তিনটি বিষয় উঠে আসে। এগুলো হলো- কৌঁসুলি যেভাবে মামলা সাজিয়েছে এবং আদালত যেভাবে অভিযোগ উত্থাপন করেছে, তার ওপর জিয়াউদ্দিনের প্রভাব ছিল। জিয়াউদ্দিন ২০১১ সালের ডিসেম্বরে ই-মেইলে বিচারককে বলেছিলেন কীভাবে কৌঁসুলিরা তাদের মামলা সাজাতে পারেন। যখন কৌঁসুলিরা তাদের অভিযোগ উত্থাপন করল, তখন আনুষ্ঠানিক অভিযোগ সম্বন্ধে জিয়াউদ্দিনের নির্দেশনা সরাসরি অনুসরণ করলেন বিচারক। সবশেষে সাঈদীর মামলা নিয়ে নিজামুলকে পাঠানো জিয়াউদ্দিনের একটি ই-মেইল ছিল ‘সাঈদী জাজমেন্ট’ নামক গুগলে শেয়ার করা একটি নথি। ওই নথিতে বলা হয়, ‘সর্বশেষ সম্পাদনা করা হয় ১৪ অক্টোবর’। এই সময়ে সাঈদীর আইনজীবীরা তাঁর সম্বন্ধে আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থনের আবেদন জানিয়েছিলেন। ওই নথিতে বেশ কয়েকটি বিষয় (সাক্ষীদের তালিকা, বিচারপ্রক্রিয়ার ইতিবৃত্ত, চ্যালেঞ্জ ইত্যাদি) ছিল। পরবর্তী সময়ে সত্য বলে ধরা যায়, এমন বিষয় নথিবদ্ধ করা হবে। চূড়ান্ত শিরোনাম ছিল বড় হাতে লেখা ‘‘কনভিকশন/বেসিস’’ (দোষী সাব্যস্তকরণ/মূলভিত্তি) এবং ‘‘সেনটেনসিং’’ (সাজা দেওয়া)। একটি দীর্ঘ বিচারকাজের রায়ের অনেক আগ থেকেই কাজ শুরু করেন আদালত। নিজামুল হক কাউকে ‘দোষী সাব্যস্ত’ না করে ‘বেকসুর খালাস’ করে দিতে পারেন। কিন্তু এখন পর্যন্ত তাঁর কাজকর্মে তেমনটি মনে হয়নি। তিনি অক্টোবরের নথি নিয়ে কাজ করার বিষয়টি অস্বীকার করেন। তিনি বলেন, সে সময় দেলাওয়ার হোসাইনের বিচারকাজ শুরুই হয়নি। যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন বিচারক আমাদের অভিযোগকে ‘‘সম্পূর্ণভাবে উদ্ভট’’ এবং ‘‘সর্বৈব মিথ্যা’’ বলেছেন। জিয়াউদ্দিন বলেছেন আমাদের প্রাপ্ত তথ্যের ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। তবে দ্য ইকোনমিস্টকে আদালত হাজির হতে বলার পর তিনি কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি। আমরা কোনো আইন লঙ্ঘন করেছি মনে করি না। উপরন্তু আমাদের তদন্তে ট্রাইব্যুনালে প্রতিপক্ষের দৃষ্টিভঙ্গিগত কোনো বিষয় উঠে আসেনি। তা সত্ত্বে আমাদের কাছে থাকা উপকরণগুলো যথাযথ বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে বেশ কিছু যুক্তিসঙ্গত প্রশ্নের উদ্রেক করেছে। বাংলাদেশের উচিত বিষয়গুলো নিয়ে যথাযথ তদন্ত করা। নিজামুলের পদত্যাগের আলোকে এ ধরনের তদন্ত খুবই জরুরি। ইকোনমিস্ট সম্পাদকের কথা আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হক ও বেলজিয়াম প্রবাসী বাংলাদেশি আইন বিশেষজ্ঞ আহমেদ জিয়াউদ্দিনের মধ্যকার টেলিফোন আলাপ ও ২৩০টি ইমেইলের ওপর ভিত্তি করে এই নিবন্ধটি তৈরি করা হয়েছে। সাধারণত ইকোনমিস্ট পত্রিকা ব্যক্তিগত ও গোপনীয় ইমেইল ও টেলিফোন কথোপকথন প্রকাশ করে না। কিন্তু এটি প্রকাশিত হল কারণ এ ব্যাপারে সাধারণ মানুষের আগ্রহ আছে। এর সঙ্গে বিচার বিভাগের সুনাম জড়িত। হাতে পাওয়া এই কথোপকথন ও ই-মেইলগুলো সত্যতা যাচাই করতে ইকোনমিস্ট যতটা সম্ভব সব ধরনের উদ্যোগই গ্রহণ করেছে। আমরা বিচারপতি নিজামুল হক ও আহমেদ জিয়াউদ্দিনের সঙ্গেও কথা বলেছি। তাঁরা এই কথোপকথনের সত্যতা স্বীকার করেছেন। এমনকি এই বিষয়ে তাঁরা আরও কিছু মন্তব্য করতেও রাজি ছিলেন। কিন্তু গত ৬ ডিসেম্বর বিচারপতি নিজামুল হক (তিনি তখনো আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করছিলেন।) আদেশ জারি করলেন, ইকোনমিস্টের দুই জন সদস্যকে আদালতে হাজির হয়ে জানাতে হবে যে আমরা কীভাবে এই কথোপকথনের তথ্য ও ইমেইলগুলো হাতে পেয়েছি। এর পরপরই আমরা বিচারপতি নিজামুল ও ও আহমেদ জিয়াউদ্দিনের সঙ্গে যোগাযোগ বন্ধ করে দিই। সাধারণত আমরা হাতে পাওয়া তথ্য-উপাত্তের সূত্র প্রকাশ করি। কিন্তু এক্ষেত্রে আমরা আশঙ্কা করেছি, তথ্য-উপাত্তের সূত্র প্রকাশ করলে হয় দুই ব্যক্তি অস্বীকার করবেন অথবা তাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বিঘ্নিত হবে। বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের আকাশে ইতিমধ্যেই সহিংসতার কালো মেঘ জমেছে। গত ৫ নভেম্বর একজন অভিযুক্তের সাক্ষীকে সাক্ষ্য দেওয়া থেকে বিরত রাখা হয়, এবং সেই সাক্ষী এরপর থেকেই নিখোঁজ। আশঙ্কা করা হচ্ছে, ট্রাইব্যুনালের সদর দরজা থেকে অভিযুক্তের সেই সাক্ষীকে তুলে নিয়ে গেছে বাংলাদেশ পুলিশের গোয়েন্দা বিভাগ। সরকার ব্যাপারটি অস্বীকার করলেও সেই সাক্ষীর আর কোনো খোঁজ পাওয়া যায়নি। একটি বিষয় বলা ভালো, এই কথোপকথনের রেকর্ড ও ইমেইলগুলো পাওয়ার জন্য আমরা কাউকে অনুরোধ করিনি। আমরা এজন্য একটি পয়সাও খরচ করিনি। এমনকি আমরা আমাদের সূত্রকেও নিশ্চিত করে বলিনি যে এটি ছাপা হবে। তবে হাতে পাওয়া তথ্য-উপাত্তগুলো যে মিথ্যা, সেটিও বলার মতো অবস্থায় নেই আমরা। আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইবুন্যালে অভিযুক্তরা সত্যিই দোষী না নির্দোষ , এ ব্যাপারেও দ্য ইকোনমিস্ট কিছু জানে না। ইকোনমিস্ট এও জানে না যে, অভিযুক্তরা নিজেদের নির্দোষ প্রমাণে সত্যিই ন্যায়-বিচার পাবেন কি না। http://www.economist.com/news/briefing/21568349-week-chairman-bangladeshs-international-crimes-tribunal-resigned-we-explain
বাংলাদেশ
ের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-১ এর বিদায়ী চেয়ারম্যান বিচারপতি মোহাম্মদ নিজামুল হকের সঙ্গে ব্রাসেলস প্রবাসী আইনজীবী আহমেদ জিয়াউদ্দিনের কথোপকথন ও ই-মেইল আদানপ্রদানের বিষয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে লন্ডনভিত্তিক অর্থনীতি-বিষয়ক প্রখ্যাত সাময়িকী দ্য ইকোনমিস্ট। পত্রিকাটির সর্বশেষ ছাপা সংস্করণে প্রতিবেদটি প্রকাশের পাশাপাশি অনলাইনেও তা প্রকাশ করা হয়েছে।
প্রতিবেদনটি সঙ্গে সঙ্গে সম্পাদকের পক্ষ
থেকে একটা ব্যাখ্যাও দেওয়া হয়েছে। সেখানে ইকনমিস্ট হ্যাক করা ই মেইল বার্তা ও টেলিফোন আলাপের (স্কাইপে মাধ্যমে করা) ভিত্তিতে তৈরি এই প্রতিবেদন প্রকাশ করছে।
ইকনমিস্টের প্রতিবেদনটি পাঠকদের জন্য প্রায় হুবহু প্রকাশ করা হলো।
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বিচারপতির স্কাইপি সংলাপ : ‘শাহিনুর সাহেব ঠাস কইরা আমার পায়ে পইড়া গেল’ : ‘এই হলো আওয়ামী টাইপ চরিত্র’

স্বাধীনতা যুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগে বিচারের জন্য গঠিত আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের পদত্যাগকারী চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম ও বেলজিয়ামে অবস্থানরত বাংলাদেশী নাগরিক ড. আহমদ জিয়াউদ্দিনের স্কাইপি কথোপকথনে আরও চাঞ্চল্যকর তথ্য পাওয়া গেছে। ১৬ অক্টোবরে ৪৭ মিনিটব্যাপী স্কাইপি কথোপকথনের একপর্যায়ে ড. আহমদ জিয়াউদ্দিন বলেন, ‘...এবং ডান দিকের সিটে গিয়ে আপনি বসে গেলেন, তার পর দেখে যে, এ্যা এ্যা উনারা দুইজন বাইরে আছে। তো তার পরে আমি তখন এই পাশে দাঁড়িয়ে রয়েছি, বাম দিকে গাড়ির। শাহিনুল (ট্রাইব্যুনাল-২ এর বিচারক শাহিনুল ইসলাম) সাহেব এসে ঠাস কইরা আমার পায়ে পইড়া গেল। সালাম কইরা বলে যে, স্যার, আমার জন্য দোয়া করবেন।’ এ প্রসঙ্গে তিনি আরও বলেন, ‘কিন্তু এই প্র্যাক্টিসটা আমি অ্যাবসুলেটলি পছন্দ করি না। এবং এই অ্যাটিচ্যুডটা যে আপনে এ্যা... এ্যা... এ্যা... যদি পটেনশিয়ালি দরকার থাকে, এ্যা... এ্যা... এ্যা‘... পায়ে ধইরা সালমা করবেন আর কি—এটা শেখ হাসিনার টেকনিক। শেখ হাসিনা মানে ছাত্রলীগের টেকনিক আর কি। হ্যাঁ এইগুলা আন এক্সেপটেড।’
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বুধবার, ১২ ডিসেম্বর, ২০১২

বিচারপতির স্কাইপি সংলাপ : ‘মালুম ভাই হায়দার আলীরে স্ট্রংলি সন্দেহ করতেছে’


অলিউল্লাহ নোমান: মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য ঘটিত আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের পদত্যাগকারী চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম ও বেলজিয়ামে অবস্থানরত বাংলাদেশী নাগরিক ড. আহমদ জিয়াউদ্দিনের মধ্যে স্কাইপি কথোপকথনে ট্রাইব্যুনালের বিভিন্ন বিষয়ে আরও চাঞ্চল্যকর তথ্য পাওয়া গেছে। গত ১৭ সেপ্টেম্বর এ দু’জনের মধ্যে স্কাইপি আলোচনায় ট্রাইব্যুনালের বিভিন্ন বিষয় ছাড়াও প্রসিকিউটর সৈয়দ হায়দার আলীর সততা নিয়ে সন্দেহের বিষয়টি উঠে আসে। একটি ল্যাপটপ খোয়া যাওয়ার ঘটনায়ও হায়দার আলীর প্রতি প্রসিকিউটর জিয়াদ আল মালুমের স্ট্রং সন্দেহের বিষয় বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম জানান ড. আহমদ জিয়াউদ্দিনকে। কথোপকথনের একপর্যায়ে ড. আহমদ জিয়াউদ্দিন বিচারপতি নিজামুল হক নাসিমকে বলেন, ‘আরও কিছু খবর আছে, যেটা আপনার জেনে রাখা দরকার। ভালো কথা যে, নাইলে আবার ভুইল্লা যাইতে পারি। হায়দার আলী সাহেবকে নিয়ে তারা খুবই সন্দেহের ভেতর আছে। হায়দার আলী গতকাল উনারে জানাইছে, রাত্রে বেলাতে উনি স্কাইপে আসার আগে যে, ইয়ে হইছে... অ্যা... উনার বাসাতে জানালা থেকে উনার ল্যাপটপটা নিয়ে চলে গেছে।’
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

মঙ্গলবার, ১১ ডিসেম্বর, ২০১২

বিচারপতির স্কাইপি সংলাপ ‘সাহারাকে সরিয়ে দেয়াটা গুড নিউজ’.pdf

এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

সোমবার, ১০ ডিসেম্বর, ২০১২

বিচারপতি নাসিমের ফাস হওয়া স্কাইপি সংলাপ

Skype Songlap.Ahmed Ziauddin and Nizamul Hoque.about Home Minister 15 Sep-2012

বিচারপতি নাসিমের ফাস হওয়া স্কাইপি সংলাপের সবগুলো পার্ট একত্রে

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বিচারপতির স্কাইপি সংলাপ : ‘ড. কামাল ক্রিমিনাল বোঝে না, আমীর উল গ্যানজাম করে ওয়ালিউর চোর’


আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে বিচারের নানা দিক নিয়ে বেলজিয়ামে অবস্থানরত ড. আহমদ জিয়াউদ্দিনের সঙ্গে ট্রাইব্যুনাল চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হক নাসিমের স্কাইপি কথোপকথনে উঠে এসেছে প্রসিকিউশনের সঙ্গে কীভাবে শলাপরামর্শের মাধ্যমে বিচার প্রক্রিয়াটি চলছে। চলতি বছরের ১২ সেপ্টেম্বর স্কাইপি কথোপকথনে বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম প্রসিকিউটর জিয়াদ আল মালুম সম্পর্কে বলেন, ‘মালুম খালি লাফায় লাফায় ওঠে। না, মানে যখন ওঠে যৌক্তিক কারণ নিয়া তো ওঠে না।’ অপরদিক থেকে ড. আহমদ জিয়াউদ্দিন বলেন, ‘কী সেইটা বলেন?’ জবাবে বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম জানান, ‘না কোনো কারণ নাই। আমি ধমক দিয়ে বসায় দিছি। পরে আবার রুমে ডাকছি। পরে কইছে এইডাই ঠিক আছে। আমি দাঁড়াইয়া যামু, আপনি আমারে বসাইয়া দেবেন। লোকে দেখুক আমাদের মধ্যে কোনো খাতির নাই।’ এছাড়া অন্যান্য প্রসিকিউটরদের যোগ্যতা এবং দক্ষতা নিয়ে নানা প্রশ্ন উঠে দুইজনের কথোপকথনে। কথোপকথনের একপর্যায়ে বিচারপতি নিজামুল হক নাসিম বলেন, কাকে আর এখানে আনা যেত। ড. কামাল হোসেন ক্রিমিনাল বোঝে না। আমির উল ইসলাম গ্যানজাম করবে। এছাড়া বেসরকারি সংস্থা বিলিয়ার সাবেক চেয়ারম্যান আওয়ামী ঘরানার সাবেক আমলা ওয়ালিউর রহমানকে চোর বলে আখ্যায়িত করা হয়। সুলতানা কামালের সাক্ষ্য এবং তার সঙ্গে আলোচনার বিষয় নিয়েও বিস্তারিত আলোচনা করা হয় সেদিনের স্কাইপি কথোপকথনে।
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

রবিবার, ৯ ডিসেম্বর, ২০১২

বিচাপতি নাসিমের ফাস হওয়া স্কাইপি সংলাপ.pdf

এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বুধবার, ১৫ ফেব্রুয়ারি, ২০১২

গোলাম আযমের বিচার হবে নাটকীয়: আল-জাজিরা



আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

শনিবার, ১৪ জানুয়ারি, ২০১২

কারাগারে যাওয়ার পূর্ব মুহূর্তে জাতির উদ্দেশে অধ্যাপক গোলাম আযম

সব অভিযোগ ডাহা মিথ্যা || নিরপেক্ষ বিচার হলে একটিরও প্রমাণ পাওয়া যাবে না



স্টাফ রিপোর্টার : জামায়াতে ইসলামীর সাবেক আমীর, আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন ইসলামী চিন্তাবিদ, ভাষা আন্দোলনের নেতা ও তত্ত্বাবধায়ক সরকারের রূপকার অধ্যাপক গোলাম আযম গত বুধবার আদালতে হাজির হলে তাকে কারাগারে পাঠানো হয়। কারাগারে যাওয়ার আগে জাতির উদ্দেশে দেয়া বক্তব্যে তার বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ প্রসঙ্গে বলেন, আমি অত্যন্ত দৃঢ়তার সাথে দ্ব্যর্থহীনভাবে দাবী করছি যে এসব অভিযোগ ডাহা মিথ্যা। নিরপেক্ষ বিচার হলে এগুলোর একটিরও প্রমাণ পাওয়া যাবে না। আমি জেল, জুলুম, নির্যাতন, এমনকি মৃত্যুকেও ভয় পাই না। তিনি বলেন, হীন রাজনৈতিক স্বার্থ চরিতার্থ করার উদ্দেশ্যেই বিচারের নামে এ প্রহসন চলছে। এ মামলার বাদী বর্তমান সরকার। আসামীদের অপরাধের তদন্ত করার জন্য যে সংস্থা, তা এ সরকারই তাদের নিজেদের লোকদের সমন্বয়ে গঠন করেছে। তিনি আরো বলেন, বাংলাদেশে ২০০৯ সালের জানুয়ারিতে যে সেক্যুলার সরকার কায়েম হয়েছে, তারা আল্লাহর আইন ও সৎ লোকের শাসন কায়েমের চরম বিরোধী। তাই তারা বাংলাদেশে ইসলামী রাজনীতিকে বেআইনী ঘোষণা করার অপচেষ্টা চালাচ্ছে। এ জঘন্য উদ্দেশ্যেই ১৯৭৩ সালের মীমাংসিত যুদ্ধাপরাধ ইস্যুর দোহাই দিয়ে জামায়াতে ইসলামীর শীর্ষ নেতৃবৃন্দকে গ্রেফতার করে তাদের মনগড়া ট্রাইব্যুনালে এক জংলী আইনে বিচার করে শাস্তি দেয়ার চক্রান্ত করছে।
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

বুধবার, ১৪ ডিসেম্বর, ২০১১

গোলাম আযমের এক্সক্লসিভ সাক্ষাতকার দেখুন




  এটিএন নিউজ এ ও বাংলা ভিশনে প্রায় এক ঘন্টা ব্যাপী অধ্যাপক গোলাম আযমের একটি এক্সক্লসিভ সাক্ষাতকার প্রচারিত হয়।
সেটি দেখুন এখানে,

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

রবিবার, ১১ ডিসেম্বর, ২০১১

জালীমের জুলুম সইতে আমিও আছি প্রস্তুত



আমার প্রিয় একটি গানের কথা দিয়েই শুরু করলাম এভাবে! ''আমাকে যখন কেউ প্রশ্ন করে কেন বেছে নিলে এই পথ? কেন ডেকে নিলে বিপদ? জবাবে তখন বলি; মৃদু হেঁসে যাই চলি; বুকে মোর আছে হিম্মত''। সত্যিই তো, হিম্মত ছাড়া কি আর এই পথে চলা যায় যায়না। এই পথে চলতে যে চাই অনেক অ-নে-ক হিম্মত। কারন, এই পথের প্রতিটি মড়ে মড়েই যে আবু জেহেলরা পাথর নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে। ওরা নানা ভাবে নানা রকম 'প্রশ্ন' করবে। নানাবিধ অপপ্রচার চালাবে তাইবলে সেই প্রশ্নের জবাব দেয়া রাসূল প্রেমিকদের কাজ নয়; তাতে যে গন্তব্য পৌছতে অনেক বিলম্ব ঘটে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকে। যে মুসলিম জাতি দোর্দান্ত প্রতাপের সাথে রাজনীতির ঘোড়া দাবড়িয়ে বেরিয়েছে চতুর্দিকে, যাদের নেতা সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মহামানব, সর্বশেষ ও সর্বশ্রেষ্ঠ নবী হয়রত মুহাম্মাদ (সাঃ) রাজনীতিকে রাঙিয়েছেন আদর্শিক রঙে, নিজে নেতৃত্ব দিয়েছেন সত্যের সমরে। ইসলামের সূর্য যখন পশ্চিমাকাশে ঢলে পড়তে শুরু করে; তখন তাঁরই অনুসারীরা “ইসলামে 'রাজনীতি' হারাম” বলে ফতোয়া দিয়ে নিজেদের পিঠ বাঁচাতে মসজিদের কোনে খিল এটে ইসলামকে অবরুদ্ধ করে ফেলে। কুরআনকে ঝাড়ফুঁক বা তাবিজ হিসেবে ভুত তাড়ানোর জন্য কিংবা রোগব্যাধি সাড়াতে ব্যবহার করে। সেই কুরআনকে গেলাফের কারাগার থেকে মুক্ত করে সমাজের প্রতিটি ক্ষেত্রে স্বাধীনভাবে চলার সুযোগ দিতে হলে। ইসলামকে শুধুমাত্র মসজিদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ না রেখে; সমাজের রন্ধে রন্ধে যে অসুখ দানা বেঁধেছে 'ইসলামকে' সমাজে ছড়িয়ে দেয়ার মাধ্যমে সেই অসুখের মূলোচ্ছেদ করার সংগ্রামে; যারা নিজেদের আত্মাকে বিলিয়ে দিয়েছে; তাদের প্রতিটি পদে পদেই তো থাকবে বিপদ। বিপদ তাদেরকে হায়েনার মত হানা দিবে এটাইতো স্বাবাভিক। পায়ের তালুতে কাঁটার জর্জরিত আঘাত দেখেও যারা হেঁসে হেঁসে এই পথ মাড়ি দিয়ে চলে; তারাইতো প্রকৃত হিম্মতের অধীকারী

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

শনিবার, ২৬ নভেম্বর, ২০১১

মিথ্যে দিয়ে সত্যের গতিরোধ করা যায়না




মিথ্যার ও একটি শক্তি আছে যাকে ইংরেজীতে বলে-The Power Of Lies (মিথ্যার শক্তি) একটা মিথ্যাকে যখন বার বার বলা হয় তখন সেই মিথ্যাটা একসময় সমাজে সত্য বলে পরিচিতি লাভ করে। এমনকি যে প্রথম এই মিথ্যাটা শুরু করেছিল সেও এক সময় বার বার শুনতে শুনতে এবং বার বার বলতে গিয়ে সেই মিথ্যাটাকে সত্য ভাবতে শুরু করে। ইংরেজীতে আরও একটি কথা আছে, When money speaks, the truth is silent.
'অর্থ যখন কথা বলে সত্যে তখন চুপ থাকে'। অর্থ দিয়ে সাময়িকের জন্য হয়তো মিথ্যার পাহাড় রচনা করা যায় কিন্তু সত্যের বিষ্পোরনে সেই পাহাড় একসময় ভেঙ্গে চুরে চুরমার হয়ে যায়। একে চিরস্থায়ী রুপ দেবার ক্ষমতা পৃথিবীর কারো নেই।
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

শুক্রবার, ২০ মে, ২০১১

১৯৭১সালে জামায়াতের কোন নেতা যুদ্ধাপরাধী ছিলনা

War crime documentary (Bangla)

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

মঙ্গলবার, ২১ ডিসেম্বর, ২০১০

যুদ্ধাপরাধ ও ন্যায়বিচার

বিচার ব্যবস্থা নিয়ে কোন কথা বলার সুযোগ নেই, আদালত অবমাননা হয় তাতে। তবুও মুখ বুজে সব কিছু মেনে নিলে নিজেকে গাধা মনে হয়, চোখবুজে সত্যকে যে আড়াল করা দায়। বিশ্বে মানবাধিকার লংঘন নতুন কিছু নয়। অথচ ন্যায় অন্যায়ের ভেদাভেদ না করে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করা কোন সভ্য সমাজেই স্বীকৃত নয়। বাংলাদেশ তৃতীয় বিশ্বের দূর্ণীতিতে চ্যাম্পিয়ন হওয়ায় এখানে মানবাধিকারের লংঘনের হারও বেশী। বিশেষ করে সরকারের অনৈতিক হস্তক্ষেপে ন্যায়বিচার প্রতিনিয়ত ব্যহত হয় এদেশে। নিম্নআদালত থেকে সরকার বিরোধী কেউ সহজে জামিন পেয়েছে এমন ঘটনা ভাবা যায় না এখানে।

আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

মানবতাবিরোধী অপরাধ বিচারের নামে রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস

এক সাগর রক্তের বিনিময়ের অর্জিত স্বাধীনতা। দীর্ঘ নয় মাসের রক্তক্ষয়ী সমরে আমাদের প্রত্যাশা ছিল শোষণ মুক্ত, দারিদ্রমুক্ত স্বনির্ভর বাংলাদেশ। যুদ্ধ শেষ হয়েছে প্রায় চল্লিশটি বছর আগে, অথচ স্বাধীনতা নামের সুখপাখিটা আজো আমাদের কাছে অধরাই থেকে গেছে। যে পাকিস্তানী শোষকদের অত্যাচার, নিপীড়ন, বঞ্চনা আর গোলামী থেকে মুক্তি পেতে লড়েছি আমরা, সে দেশের সাধারণ মানুষ আজো গোলামীর জিঞ্জিরে বন্দী। দারিদ্রের ভয়াবহতা বেড়েছে, নির্যাতনের তীব্রতা বেড়েছে, মানবতা বিরোধী অপরাধের মাত্রা বেড়েছে। বেড়েছে বর্ণবাদ, বিভাজন আর হিংসার রাজনীতি। রাজা যায় রাজা আসে, সাধারণ মানুষের তাতে কিই বা যায় আসে। পাকিস্তানী নরপিশাচেরা বিতাড়িত হয়েছে, শাসনের ছড়ি আজ ভাইয়ের হাতে। অথচ সে ভাই ভাতৃত্বের ধার ধারে না, ভাইয়ে ভাইয়ে বিভাজনের মাধ্যমে ক্ষমতা পাকাপোক্ত করতেই ব্যস্ত। শত্রুর হাতের চাবুকের আঘাত সওয়া যায়, ভাইয়ের হাতে ফুলের আঘাত যে সয় না। অথচ ভাইয়েরা ফুল নয়, চাবুক নয় বরং ময়না কাটায় ক্ষতবিক্ষত করেছে আপন ভাইয়ের শরীর।
আরও পড়ুন »
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:

অধ্যাপক গোলাম আযমের সাক্ষাৎকার

যুদ্ধাপরাধ বিচারে সাংবাদিকের কাছে অধ্যাপক গোলাম আযমের সাক্ষাৎকার





ইন্ডিপেনডেন্ট টিভিতে দেয়া  ১২ ডিসেম্বর ২০১১ অধ্যাপক গোলাম আযমের পুরো ইন্টারভিউ।
এর দ্বারা পোস্ট করা কোন মন্তব্য নেই:
লেবেলসমূহ:
এতে সদস্যতা: পোস্টগুলি (Atom)